北京難以承受之重（原發表於FTchinese.com）

FT中文最近成了"迁都"辩论论坛，只因为FT出的一份"中国报告"。我的观点不是支持迁都与否，而是如何保持北京的发展和继续提高其国际化的地位。 纵观了一遍读者来信，从字里行间不难看出，读者基本上"都不是北京人"，对北京的"老大哥"地位颇有微辞。这一对北京的反感态度基本决定了论述的结果，如果单靠这种"谁是老大我找谁碴儿"的态度去迁都，那迁哪都不合适。 说实话，作为在北京长大的人来说，我不喜欢记忆中的城市给扩建成现在的样子，北京口音已经与那些被打上"拆"的胡同儿一起，被五湖四海的杂音与千篇一律的居住小区所埋没。 外来人只看到拥挤的交通和污染的环境，却没看到外来的膨胀"人口"才是北京真正无法承受的力量，而决非"首都"2字。所有人在这里谈到的环境问题、交通问题、就业问题无不是由此引发的。 有读者提到"首都"才是吸引人来的原因，那为何不见美国人都往华盛顿扎堆儿？关键是北京承受了太多称之为中心的东西：政治、经济、文化、教育、旅游、奥运…… 我相信世界上还没有一个城市要同时承担如此多的"中心"头衔，这么些重任放在任何一个其他城市的头上也只有直接压垮那座城市的份儿。 我认为减轻人口负担的关键，一方面要通过严格控制北京的移民数量，同时要对北京职能进行削减，从而减轻对外来人才的依靠。 控制移民流进的关键，一是要减轻北京在经济上的带头作用，另一方面便是对职能的重新定义。 "经济中心"职能在繁荣了北京的外表同时，带来了不可忽视的环境问题和资源浪费问题，带来了高楼和马路，却抹平了北京最有特色的胡同和民俗。 而"政治文化教育"中心职能更适合于北京的历史与现况。中央机关及对外使领馆机构、商业代表处及各种组织协会的存在、丰富的国内外文化活动、数量及质量均居全国之最的大学，这些才是作为北京真正区别于其他城市的核心竞争力，也是北京无法被其他城市所替代的真正原因。 首都并不需要是经济中心，这是我希望大家能够明白的一个基本道理。